LOS MÉDICOS DE CABECERA PODRÍAN ESTAR INCURRIENDO EN ILEGALIDAD AL TRANSCRIBIR RECETAS AJENAS

	Madrid 03/07/2008 El Grupo Antiburocracia de Madrid ha corroborado, con la Asesoría Jurídica del Colegio de Médicos de Madrid, que el hecho de que los médicos de Atención Primaria tengan que transcribir a una receta oficial el tratamiento indicado por otros facultativos, en especial de los de hospital, "es ilegal, irregular y plantea problemas de responsabilidad".
Como ya adelantó ACTA SANITARIA hace dos días, este grupo, que ya ha recibido más de 2.200 firmas de apoyo a su iniciativa, ha hecho un llamamiento a los médicos de Atención Primaria de la Comunidad de Madrid para que, a partir del próximo 1 de septiembre, dejen de hacer recetas de medicamentos a los pacientes cuyos tratamientos no hayan sido prescritos por ellos. En este sentido, los portavoces de esta organización señalaron ayer que la medida pretende racionalizar la prescripción, conseguir que los médicos de especializada utilicen los talonarios de recetas, aliviar a las consultas de este trámite puramente administrativo y facilitar la asistencia de los pacientes. "Recetas no oficiales en cualquier hoja de papel" El doctor Javier Torres explicó que el Grupo Antiburocracia no sólo pretende que los especialistas, tanto de ambulatorio como de hospital, y los servicios de urgencia hagan bien sus recetas, sino que den a conocer a los médicos de familia lo que le sucede a unos pacientes "a los que hay que marear lo menos posible". Así, afirmó la necesidad de que estos doctores dejen de prescribir "en cualquier hoja de papel", en vez de en la receta oficial, y de que les hagan llegar un informe bien hecho. "Si esto sucede, no nos negaremos a dar recetas", añadió. Todos los miembros del grupo, coincidieron en señalar lo preocupante de una "mala costumbre", que no sólo perjudica al paciente, sino que supone una gran responsabilidad para el médico de AP y que podría acarrearle graves consecuencias debido a tener que hacer una receta de un tratamiento que no le parezca el más adecuado y asumir los posibles efectos no deseados de dicha prescripción. Lo mismo ocurre con el caso de los centros de gestión privada que tienen por parte del Sermas, "la confianza para la atención de los usuarios pero no para hacerles depositarios de recetas oficiales". El Grupo Antiburocracia y los responsables de las Sociedades de AP y Pediatría de Madrid Haciendo recetas de los centros privados Otro de los portavoces, el doctor Armando Nevado, criticó que la Consejería de Sanidad madrileña no proporcione talonarios oficiales de recetas, tanto a los hospitales públicos como a los privados. Entre estos últimos puso el ejemplo de la Fundación Jiménez Díaz, el Hospital de Valdemoro y el ambulatorio de Pontones. "Por este motivo también incurrimos en ilegalidad, dado que está prohibido pasar recetas de médicos privados", comentó. Mientras que la doctora Asunción Rosado explicó que hay una circular que lo menciona expresamente, Javier Torres añadió que, "o cambian la Ley, o estaremos incurriendo en una ilegalidad, dado que nuestra propia empresa nos pone en un dilema". Lo mismo indicaron los responsables la Sociedad de Medicina Familiar y Comunitaria de Madrid (SoMaMFYC), de la de Medicina General (SEMG y SEMERGEN) y Pediatría (AMPAP), que acudieron al acto para apoyar al Grupo Antiburocracia y manifestar que se sumarán a la iniciativa a partir de septiembre. Existe también un informe jurídico del Colegio de Médicos de Madrid, institución que ampara al grupo y que contó con la representación de su vocal de Atención Primaria durante el acto de ayer. Este documento ha sido remitido, junto al manifiesto, a todas las gerencias y direcciones médicas de Atención Primaria y Especializada de las 11 áreas, a la nueva directora general de Atención Primaria, al consejero de Sanidad, a la presidenta de la Comunidad de Madrid, al ministro de Sanidad, al presidente de la Comisión de Sanidad del Congreso de los Diputados, al presidente del Gobierno, al Defensor del Pueblo y a sindicatos y sociedades científicas de Atención Primaria de Madrid.

NO SE PUEDE ESTAR "UN POQUITO" EN INTERNET

Extractamos de Manuel Castells (Profesor sénior del Internet Interdisciplinary Institute (IN3) de la UOC) de su Lección inaugural, Internet, libertad y sociedad: una perspectiva analítica, lo siguiente:

Como toda tecnología, Internet es una creación cultural: refleja los principios y valores de sus inventores, que también fueron sus primeros usuarios y experimentadores. Es más, al ser una tecnología de comunicación interactiva con fuerte capacidad de retroacción, los usos de Internet se plasman en su desarrollo como red y en el tipo de aplicaciones tecnológicas que van surgiendo. Los valores libertarios de quienes crearon y desarrollaron Internet, a saber, los investigadores académicos informáticos, los hackers, las redes comunitarias contraculturales y los emprendedores de la nueva economía, determinaron una arquitectura abierta y de difícil control. Al mismo tiempo, cuando la sociedad se dio cuenta de la extraordinaria capacidad que representa Internet, los valores encarnados en la red se difundieron en el conjunto de la vida social, particularmente entre las jóvenes generaciones. Internet y libertad se hicieron para mucha gente sinónimos en todo el mundo.

En los países democráticos, Internet se consolida como instrumento esencial de expresión, información y comunicación horizontal entre los ciudadanos y recibe la protección constitucional y judicial de las libertades.

Al ser una red global con poder de procesamiento de información y comunicación multinodal, Internet no distingue fronteras y establece comunicación irrestricta entre todos sus nodos. La única censura directa posible de Internet es no estar en la red. Y esto es cada vez más costoso para los gobiernos, las sociedades, las empresas y los individuos. No se puede estar "un poquito" en Internet.

¿Que a que viene esto?. A raíz del artículo "¿Genera el socialismo corrupción?" hemos recibido dos comentarios que Galenos astutos, como coordinadores de este blog, hemos borrado; y no por no estar de acuerdo con lo que decían, sino por como lo decían: lo más suave era "maricones hijos de p. si hubierais leído a Marx y aplicado sus doctrinas mejor nos iría..." El resto, en forma más insultante, venía a decir lo mismo.

Siento que estas dos personas no estén de acuerdo con nuestro artículo; pero la historia es muy terca. No solo el comunismo generó hambre, sino que las teorías de su admirado Marx ha causado más muertes y más asesinatos que ningún otro evento. Y así consta en la historia (no digo nada de la corrupción del socialismo pues la hemos vivido todos los españoles en los últimos años).

Y a la historia se la rebate con estudios, con investigaciones (léase a Ortega), no con insultos. Después de haber definido a los comunistas como los que habían leído a Marx y no la habían entendido, Galenos astutos pensábamos que ya no quedaba ninguno, pero si existen tienen estas páginas abiertas siempre que las usen con educación.

Y un aviso para navegantes: "No se puede estar un poquito en Internet" El que entra, (comentarios, página Web, correos ...) está expuesto a todo; nadie tiene patente de corso. Son las reglas de juego; internet puede llegar a ser un "ambiente hostil" para los que tienen escasos conocimientos informáticos y se ponen en manos de "enteradillos".

Para Galenos astutos lo mejor de Marx fueron sus películas; de Groucho claro.

ASAMBLEA EL 14 DE JULIO.

Hemos recibido este aviso. Cuando sepamos donde y quien lo convoca lo publicaremos.

GALENOS ASTUTOS INFORMAN

Para conocimiento de todos los colegas queremos declarar públicamente que este Blog es ajeno a partidos políticos, sindicatos, asociaciones y demás zarandajas.

Es un blog abierto a toda la participación y colaboración bajo la única censura que la que establecen las leyes vigentes.

No podía ser de otra manera. Gracias por visitarnos, y al que le pique que se arrasque.

ESPAÑA CAMPEONA DE EUROPA

BIEN, COÑO, BIEN.

HAGAMOS JUSTICIA

Dacio, amigo ...

¡¡¡¡¡¡ JAMÁS SERÁS VENCIDO !!!!!!